Phụ huynh cho con nghỉ học để phản đối lạm thu

Không tán thành với các khoản thu đầu năm, gần 300 học sinh trường măng non xã Quảng Thái (Thanh Hóa) được bố mẹ cho ở nhà.

Ngày 26/9, phụ huynh có con em học tại trường măng non xã Quảng Thái (Quảng Xương, Thanh Hóa) nhất tề cho con nghỉ học. Trường có 15 lớp với 470 học trò, nhưng chỉ 180 em đi học.

"Chúng tôi phải cho con nghỉ để phản ứng việc trường thu nhiều khoản không hợp lý. đề nghị hiệu trưởng phải chuyển công tác hoặc chúng tôi sẽ nối cho con nghỉ", một phụ huynh đứng trước cổng trường nói.


 

 





Phụ huynh tụ hội đến cổng trường hò hét phản đối lạm thu ở Trường Mầm non Quảng Thái. Ảnh: Lê Hoàng.

 



Theo nhiều phụ huynh, năm học 2017-2018 trường Mầm non Quảng Thái đưa ra 17 khoản thu. Tổng mức thu đối với học sinh cũ là hơn 3,1 triệu đồng, học sinh mới hơn 3,2 triệu đồng.

Trong đó, học phí 720.000 đồng, nước uống thuần khiết 69.000 đồng, nước sạch đun sôi 47.000 đồng, vệ sinh 154.000 đồng, quỹ ban đại diện phụ huynh 150.000 đồng, thuê cần lao nấu bếp 441.000 đồng, trông trẻ ngoài giờ 513.000 đồng, mua đồ dùng bán trú 150.000 đồng, tầng lớp hóa 270.000 đồng…

ngoại giả, còn một số khoản thu khác như hỗ trợ trang hoàng lớp học 100.000 đồng, quỹ lớp 100.000 đồng, ảnh nề nếp, thẻ đón trả trẻ 30.000 đồng, sổ giao thông điện tử 65.000 đồng, mua đồ dùng học tập, sách vở 225.000 đồng…

Phụ huynh cho rằng có nhiều khoản bất hợp lý, như tiền nước phải đóng hai lần, tiền bán trú cao hơn so với quy định, tiền ảnh nền nếp... Khoản thu từng lớp hóa là tình nguyện, nhưng trường quy định mức thu tối thiểu với mỗi trẻ.

Có hai con học Mầm non, anh Hà phải đóng hơn 6 triệu đồng. “Kinh tế người dân xã ven biển chúng tôi đều khó khăn. Mức thu như vậy là quá cao”, anh Hà nói.

Nhiều phụ huynh không tán đồng với khoản thu và chưa đóng thì cha đáp “nếu không thu được, hiệu trưởng sẽ trừ lương các cô đứng lớp”.


 

 

 

 





Hôm nay, gần 300 trẻ đã không được cha mẹ đưa tới trường. Ảnh: Lê Hoàng.

 



Ngày 19/9, nhà trường và chính quyền địa phương đã tổ chức hội nghị phụ huynh học trò. Tại đây, bác mẹ các em yêu cầu trường chấp hành đúng quy định của nhà nước và của ngành giáo dục khi đưa ra các khoản thu.

Một số ý kiến khác đề nghị các cấp có thẩm quyền làm rõ những khoản tiêu trong niên học trước. Nếu thu sai thì nhà trường phải trả lại cho phụ huynh. Tuy nhiên buổi họp chưa đi đến thống nhất.

Bà Trần Thị Ngọc, Hiệu trưởng trường Mầm non Quảng Thái lý giải, các khoản thu trên chỉ là bản dự thu được nhà trường đưa ra để phụ huynh thống nhất, chứ chưa phải chính thức. Nhà trường sẽ dừng ngay việc thu đầu năm và xây dựng lại các khoản thu cho phù hợp.

Lãnh đạo xã Quảng Thái đang làm việc với nhà trường và đại diện phụ huynh để tìm hướng giải quyết. “Việc thu đầu năm phải được phụ huynh hợp nhất chứ chẳng thể áp đặt”, chủ toạ xã Nguyễn Phú Dũng nêu quản điểm.  

 

Trường 'cùng bất đắc dĩ' mới xi-nhan hội phụ huynh thu tiền: Vậy thì công khai sáng tỏ đi

Chuyện tu bổ hư hỏng bàn ghế, hay lót sàn hư vô phải là ưu tiên cho lớp này hay lớp kia như kiểu ưu tiên ngồi bàn đầu hay cuối đâu mà là thay một lớp là phải thay cả trường cả khối.
Còn những nhà có điều kiện muốn lớp con mình có máy lạnh điều hòa thì họ phải theo số đông phụ huynh chứ không thể theo ý họ được, đơn giản mà nói thì khi có đk thì họ đã cho con học ngay trường đủ những thứ.
Vấn đề công khai minh bạch trong chi thu. Tôi sẵn sàng nộp 20 triệu/năm cho con nhưng tôi phải biết số tiền ấy có được chi tiêu hợp lý không, nếu không tôi có quyền lên tiếng và chất vấn nhà trường.

   Nguồn VNE
Trước đề xuất giải tán hội phụ huynh của ông Võ Quốc Bình ở TP HCM, thầy Tuấn (hiệu trưởng một trường ở quận 11, TP HCM) san sẻ cảm thấy buồn. "vạn bất đắc dĩ trường mới phải xi-nhan cho hội phụ huynh để kêu gọi đóng góp mua sắm cơ sở vật chất, chứ bản thân đâu muốn", thầy Tuấn nói.

Mỗi năm ngân sách quốc gia cấp cho trường 10 phần thì 8-9 phần dành trả lương và các khoản phúc lợi cán bộ, phụ thân; còn lại dành cho xây sửa cơ sở vật chất, mua sắm trang thiết bị dạy học và nhiều khoản chi khác, thầy Tuấn giảng giải.

Với phần nhỏ nhoi còn lại ấy, lãnh đạo trường đứng trước bài toán cân đối ăn xài ngân sách cho các hạng mục, công trình với trật tự ưu tiên khác nhau. Thường cơ sở vật chất ở nhiều trường, nhất là bậc học nhỏ mau xuống cấp do học sinh nghịch ngợm, chưa biết bảo quản.

"hiện hàng loạt lớp cần kinh phí thay cái bàn hư, cái bảng cũ, lớp cần lót sàn mới... thì cân đối sửa lớp nào trước? Ưu tiên lớp này mà bỏ lớp kia thì không được, mất công bằng. Chưa kể phụ huynh nhiều trường có điều kiện khá giả còn muốn có thêm máy lạnh, tivi, bảng tương tác, những cái này đều không nằm trong danh mục ngân sách cấp", thầy Tuấn phân vua.

Việc kêu gọi hội phụ huynh đóng góp cho các công trình của nhà trường đều trên tinh thần tình nguyện, nhưng theo thầy Tuấn thế tất sẽ động chạm đến nhiều người. Nhất là các trường ngoại ô, phụ huynh thường là người dân lao động thu nhập thấp, dễ bị thương tổn.



Nói về trường mình, nhà giáo này cho biết đã nhiều năm nay không kêu gọi phụ huynh đóng góp bất cứ khoản nào liên tưởng đến cơ sở vật chất. Hội tự cân đối nhu cầu học hành, sinh hoạt cho con em để kêu gọi hội viên đóng góp, trường không liên tưởng. Song cũng không thể tránh khỏi có hội phụ huynh "quá đáng", gây điều tiếng xấu cho trường và sự phản ứng dữ dội từ ba má.

"thực tiễn này đòi hỏi thầy giáo chủ nhiệm và Ban đại diện phải có sự phối hợp chặt chịa. Các khoản thu phải công khai, minh bạch. Khoản thu nào liên hệ đến cơ sở vật chất thì trường phải biết để góp ý, điều chỉnh kịp thời", thầy Tuấn nói.

Bi kịch của những người đàn ông mất vợ khi thất thế

Tới khi phát hiện mất trăm triệu trong tủ, chị Minh mới biết chồng đã nghỉ việc gần năm và lấy tiền đó để "nộp lương" cho vợ mỗi tháng.

 Bước đường cụt của những ông chồng ở nhà hậu phương cho vợ

<:article style="BOX-SIZING: border-box; PADDING-BOTTOM: 10px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; WIDTH: 500px; PADDING-RIGHT: 0px; FLOAT: left; COLOR: rgb(51,51,51); FONT-SIZE: 14px; PADDING-TOP: 0px; text-rendering: geometricPrecision" class="content_detail fck_detail width_common block_ads_connect">

Vợ chồng chị Minh (Tây Hồ, Hà Nội) lấy nhau 3 năm trước. Chị Minh làm ngành tài chính ngân hàng, là người thông minh sắc sảo cộng chút may mắn nên thăng tiến khá nhanh trong công việc.

Chồng chị làm ở một công ty xây dựng, lương không cao nhưng đều đều. Anh tính phúc hậu và rất chiều vợ. Mọi nứt rạn bắt đầu từ giữa năm ngoái, khi chị Minh phát hiện chồng đã lấy trộm hơn 100 triệu và nói láo về tình trạng công việc. Hóa ra, suốt 9 tháng không có việc làm, anh sáng sáng dắt xe "đến cơ quan" nhưng thực chất là lang thang ở các quán cà phê, đi tìm việc nhưng nơi thì không thích, chỗ lại chưa đáp ứng đủ đề nghị.

Trong thời gian đó, anh lấy dần số tiền vợ cất trong tủ - vốn là khoản chị Minh được ba má và các anh chị ruột cho hồi cưới - để nộp lương cho vợ. Anh định tới khi kiếm được sẽ trả lại vào chỗ cũ vì vợ giao tế hết bằng thẻ, hầu như thường bao giờ ngó tới số tiền mặt này. Chẳng nào ngờ, một lần, khi định góp vốn với bạn để buôn bán thêm, chị Minh mở tủ lấy tiền thì thấy không còn đồng nào nữa. Trong nhà chỉ có hai vợ chồng, chị hỏi ra thì mới tan vỡ mọi chuyện.

"Chồng tôi giảng giải rằng bởi tôi quá giỏi giang, tham vọng nên anh sợ sẽ bị tôi khinh, dè bỉu nếu biết anh bị thải hồi, không làm ra tiền. Còn tôi cảm thấy bị lừa dối và khôn cùng thất vọng, không muốn nhìn mặt anh ấy nữa", chị Minh san sớt.

Do chưa có con, chị mau chóng quyết định chia tay và mọi thủ tục diễn ra nhanh chóng vì anh cũng chẳng phản đối.  

 

 





Ảnh minh họa: The Cheat Sheet

 



Anh Kiên (Kim Giang, Hà Nội) cũng mới nhận được lá đơn ly hôn từ vợ mà lý do chị đưa ra là chán nản vì cuộc sống gia đình quá cập kênh khi anh lâm vào nợ.

Người đàn ông 40 tuổi cho biết, khi vợ chồng mới lấy nhau, anh làm ở bộ phận kinh dinh, phụ trách bán lẻ cho một công ty thực phẩm, thu nhập rất khá. Vợ chồng anh đã mua được nhà, sắm xe và cho cậu con trai duy nhất học ở trường tư tốt. Vài năm trước, công việc bán sỉ gặp khó, anh lại bị một số khách hàng quịt tiền nên phải dốc túi ra trả cho công ty. Để nhanh gỡ lại khoản nợ, anh lấy tiền thanh toán của một số khách khác để buôn bán thêm nhưng thua lỗ.

Sau đó, công ty phát hiện, anh bị cho nghỉ việc, với số nợ lên tới cả tỷ. Sau khi bán xe, bán một phần đất để trả bớt, anh đi xin việc ở chỗ khác nhưng vài tháng vẫn không có mối ăn nhập. Có lúc, anh Kiên không còn một xu trong túi, phải ngửa tay xin tiền vợ để đổ xăng. Con trai anh cũng phải chuyển sang trường công vì bác mẹ không đủ tài chính lo tiếp. Vợ hay nản, thở than, chồng lại dễ nổi nóng nên cả hai cãi vã như cơm bữa và chung cục chị đòi chia tay.

"Tôi đích thực cảm thấy mình bị đẩy vào đường cùng và cũng chẳng thiết tha gì cuộc hôn nhân này nữa nhưng cũng không đành lòng bị mất con bởi giờ mà ra tòa thì phần nhiều tôi sẽ khó giành được quyền nuôi cháu", anh Kiên thanh minh.

Trong nghiên cứu về áp lực tầng lớp đối với vai trò "trụ cột" gia đình của nam giới do tiến sĩ Trần Thị Minh Đức (khoa tâm lý học, Đại học nhà nước Hà Nội) thực hành, gần 90% số người được hỏi (558 người) cho rằng trong nhà cần một người làm rường cột và hơn 80% mong muốn đó là nam giới. Có hơn 70% số người tham gia cho rằng người chồng phải là người đầu tiên chịu trách nhiệm trước các khó khăn của gia đình và chỉ có 9% nói là cả hai vợ chồng nên cùng chiến đấu với các vấn đề đó.

Theo tác giả nghiên cứu, chính những quan niệm này đã cản ngăn và kìm hãm khả năng phát triển của người nữ giới, mặt khác làm nam giới có tự ti lỗi khi không có được những phẩm chất, năng lực, hay hoàn cảnh tiện lợi để hoàn thành nghĩa vụ này.

Tuy nhiên, gánh nặng trách nhiệm gia đình đối với nam giới không hoàn toàn đến từ áp lực của người phụ nữ. Nặng nề hơn, nó lại phát xuất từ sự nhận thức rập khuôn vai trò giới tính ở chính phái nam. Đối với nhiều đấng mày râu, thà phải chịu đựng vất vả, phải lao tâm khổ tứ còn hơn bị coi là "ăn bám'', hay ''bám váy vợ"... Chính nam giới tự đặt lên vai mình nghĩa vụ mà họ đã cảm nhận như là gánh nặng, là "nợ đời". bởi vậy họ phải dằn vặt và gồng mình để tiếp nhận áp lực đó. 

Chuyên gia tâm lý Hoàng Nhân, trọng tâm tư vấn tâm lý Hoàng Nhân (Hà Nội) cho rằng, thường vợ thất nghiệp ít bị sức ép hơn chồng và điều này can dự đến các giáo dục truyền thống, trong đó ước lệ rằng đàn ông là trụ cột. Đó là một trong những sự dị biệt và khi chồng thất nghiệp hay kém hơn vợ về kinh tế thì áp lực sẽ đến từ ngoại cảnh như sự không chấp nhận của vợ, người nhà, bạn bè. Ngoài ra, chính bản thân người đàn ông cũng có những tự ti, ức chế, dồn nén dễ dẫn đến việc hay cáu bẳn, nổi khùng, thậm chí chơi bời bệ rạc.

"Tôi từng thấy có những người chồng lương chỉ đủ chi trả xăng xe và sinh hoạt tối thiểu của bản thân trong khi vợ lương cao và sau 2 năm bị vợ chì chiết thì họ chia tay. Còn các trường hợp vợ chồng giày vò nhau, nói những lời gây áp lực dẫn đến xung đột khi người đàn ông thất nghiệp thì rất nhiều", ông Nhân san sẻ.

Theo nhà tâm lý, mấu chốt vấn đề là vợ chồng không thực sự hiểu nhau, không đặt cái chung lên trên cái riêng. Nhiều trường hợp chia tay rất đáng tiếc bởi không phải do bản thân người chồng không chăm lo cho gia đình mà bởi họ gặp sự cố, bất lực trong việc kiếm tiền. Nếu được người vợ thông cảm, yêu thương thì có thể hai vợ chồng sẽ nghĩ được giải pháp chung. Còn nếu chỉ vì những áp lực bên ngoài mà hoảng sợ thì cả hai dễ xung đột, càng lo âu, cáu giận và bế tắc.

trải đời qua thời kỳ khó khăn khi chồng thất nghiệp suốt một năm, chị Hoa (Thụy Khuê, Hà Nội) san sớt, vợ chồng chị cũng từng có thời khắc căng thẳng liên miên do khó khăn kinh tế và chồng luôn tự ti, sợ bị tị nạnh với vợ. Thấy chồng chịu áp lực nặng nề và rất cần mình, chị Hoa tránh nói về chuyện anh thất nghiệp. Thay vào đó, chị ráng tìm ra nhiều việc có thể nhờ chồng làm trong thời gian này, từ đưa mẹ mình đi khám tới lo thủ tục cho con đi  học... Chị cũng ghi lại các khoản tiêu, ngân sách gia đình đang có để chồng biết rõ tình hình, song song cổ vũ và cùng anh tìm các dịp việc làm.

"Bản thân mình có lúc cũng từng phải nghỉ việc hay đi làm lương thấp hơn hẳn chồng thì thấy hoàn toàn thường ngày, nhưng nam giới lại bị rất nhiều sức ép khi rơi vào cảnh huống này. Nếu cùng nhau vượt qua được chặng đường khấp khểnh đó, vợ chồng sẽ thêm hiểu, gắn bó và tin nhau hơn", chị Hoa thông tõ.

 

Bộ Giáo dục không đổi thay phương án thi THPT quốc gia

Việc tổ chức các bài thi, môn thi trong phương án thi THPT quốc gia ba năm tới sẽ giữ ổn định như năm 2017.

Bộ Giáo dục lấy quan điểm về thi THPT quốc gia 2018

Chiều 25/9, Bộ Giáo dục và Đào tạo có công văn thông báo về phương án thi THPT quốc gia năm 2018. Các năm 2018, 2019 và 2020, việc tổ chức bài thi, môn thi được giữ ổn định như năm 2017. Từ năm 2021 trở đi, các bài thi, môn thi sẽ được thiết kế hạp với lịch trình khai triển chương trình giáo dục phổ thông mới; nếu điều kiện cho phép có thể tổ chức làm bài thi trên máy tính.

"Sau ba năm thực hành đổi mới, đến nay phương thức tổ chức kỳ thi THPT quốc gia và tuyển sinh đại học, cao đẳng đã đạt được những mục tiêu cơ bản, được xã hội đồng tình đánh giá cao. nên, phương thức tổ chức kỳ thi THPT nhà nước trong các năm tới sẽ được giữ ổn định như năm 2017", công văn nêu rõ.


 

 





Kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 sẽ được giữ nguyên như năm 2017. Ảnh: PV

 



Để nâng cao chất lượng kỳ thi và công tác tuyển sinh, Bộ Giáo dục chủ trương tiếp kiến xây dựng ngân hàng câu hỏi thi chuẩn hóa, nâng cao độ phân hóa của đề thi theo chương trình giáo dục phổ biến hiện hành và từng bước định hướng nội dung theo lịch trình triển khai chương trình giáo dục phổ biến mới.

Bộ Giáo dục cũng đưa ra đề nghị thẩm tra, quy hoạch lại hệ thống trường sư phạm, đổi mới phương thức xác định chỉ tiêu tuyển sinh đối với nhóm ngành/ngành đào tạo đay nghiến dựa trên nhu cầu dùng cha nội của địa phương và điều kiện đảm bảo chất lượng của từng trường; đồng thời triển khai giải pháp đồng bộ để nâng cao chất lượng đào tạo, khắc phục tình trạng thừa, thiếu thầy cục bộ.

Bộ khẳng định phải rà soát các nhóm đối tượng, khu vực để điều chỉnh mức điểm ưu tiên trong tuyển sinh cho hiệp với điều kiện thực tại và thực hành tốt hơn công bằng tầng lớp.

Trước đó cuối tháng 8, Bộ Giáo dục có văn bản gửi các trường đại học, cao đẳng để lấy quan điểm về phương án thi THPT nhà nước 2018. Về căn bản vẫn giữ ổn định như năm 2017, riêng đề thi tổ hợp có hai phương án tuyển lựa.

Một là giữ nguyên như năm 2017 với ba môn thi thành phần biệt lập. Kết thúc môn thi này thí sinh tiếp làm môn sau. Sẽ có điểm thành phần từng môn và điểm tổng toàn bài. Các trường đấu xét tuyển như năm 2017.

Hai là chuyển hướng bài tổ hợp sang tích hợp đánh giá năng lực, Bộ sẽ trộn lẫn tri thức các môn thành một đề hoàn chỉnh. Điểm sẽ được thống nhất toàn bài thi, không chia thành điểm thành phần.



Kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 diễn ra từ ngày 22 đến 24/6, được giao cho các Sở Giáo dục chủ trì. Thí sinh phải làm ba bài thi độc lập là Toán, Văn, Ngoại ngữ và lựa chọn một trong hai bài thi tổ hợp Khoa học thiên nhiên (Vật lý, Hóa học, Sinh học) và Khoa học xã hội (Lịch sử, Địa lý, Giáo dục công dân đối với thí sinh hệ giáo dục THPT; Lịch sử, Địa lý với thí sinh hệ Giáo dục thẳng). Trừ Ngữ văn thi tự luận, bốn bài còn lại thi theo hình thức trắc nghiệm.